Bakgrund

Smärta är ett komplext folkhälsoproblem där kvinnor är särskilt drabbade. Upplevelsen är subjektiv och påverkas av både biologiska och psykosociala faktorer. Trots standardiserade bedömningsverktyg kvarstår utmaningar i att fånga smärtans subjektiva natur. Forskning visar att smärtbedömning inte alltid sker jämlikt, särskilt med avseende på kön och vissa andra sociodemografiska faktorer. För att främja en jämlik och personcentrerad vård behövs ökad förståelse för patienters egna erfarenheter av smärtbedömning.

Syfte

Syftet med denna litteraturöversikt var att belysa patienters erfarenheter av smärtbedömning inom hälso- och sjukvården med fokus på jämlikhet.

Metod

En icke-systematisk litteraturöversikt genomfördes, baserad på 15 vetenskapliga originalartiklar med kvalitativ, kvantitativ och mixed-method design. Artiklarna söktes i databaserna PubMed och CINAHL, kvalitetsgranskades enligt Sophiahemmets bedömningsmall och analyserades med integrerad analysmetod.

Resultat

Tre huvudkategorier identifierades: (1) Erfarenheter av att skatta smärta: strategier och utmaningar, (2) Upplevelser av att uttrycka smärta i mötet med vården, och (3) Patienters önskemål om förbättringar vid smärtbedömning. Patienterna upplevde svårigheter med standardiserade verktyg, anpassade sitt uttryck efter vårdpersonalens förväntningar och efterfrågade mer individanpassade bedömningsmetoder.

Slutsats

Studien visar att smärtbedömning är en komplex process där patientens erfarenheter formas av kulturella, sociala och individuella faktorer. Tillämpningen av Madeleine Leiningers transkulturella omvårdnadsteori bidrog till en djupare förståelse för variationer i smärtupplevelse. Resultaten betonar vikten av kulturmedveten och personcentrerad vård för att främja jämlikhet i smärtbedömning. Sjuksköterskans kompetens i att lyssna, tolka och validera patienters uttryck är avgörande för att uppnå säker och rättvis vård.

Background 

Pain is a complex public health issue, particularly affecting women. The experience of pain is subjective and shaped by both biological and psychosocial factors. Despite the availability of standardized assessment tools, challenges remain in capturing the subjective nature of pain. Research indicates that pain assessment is not always conducted equitably, particularly with regard to gender and certain other sociodemographic factors. To promote equitable and person-centered care, a deeper understanding of patients’ own experiences of pain assessment is essential.

Aim 

The aim of this literature review was to illuminate patients' experiences of pain assessment in healthcare with focus on equal care.

Method 

A non-systematic literature review was conducted based on 15 peer-reviewed original research articles using qualitative, quantitative, and mixed-method approaches. Articles were retrieved from PubMed and CINAHL, assessed using Sophiahemmet University's quality appraisal tool, and analyzed with integrated analysis.

Results 

Three main categories were identified: (1) Experiences of rating pain: strategies and challenges, (2) Experiences of expressing pain in interactions with healthcare professionals, and (3) Patients' suggestions for improving pain assessment. Patients reported difficulties with standardized tools, adapted their pain expression to perceived expectations, and called for more flexible, individualized assessment methods.

Conclusions 

This study highlights that pain assessment is a complex process shaped by cultural, social, and individual factors. Applying Madeleine Leininger’s transcultural nursing theory deepened the understanding of how pain experiences vary. The findings underscore the importance of culturally aware and person-centred care to promote equity in pain assessment. Nurses’ ability to listen, interpret, and validate patients' expressions is vital for safe and just healthcare.