Bakgrund: Palliativ vård har under senaste åren blivit alltmer uppmärksammat. Ändå kvarstår stora skillnader där de med cancerdiagnos erhåller vårdformen i större utsträckning än de med kronisk obstruktiv lungsjukdom eller lungfibros. För att ge god palliativ vård krävs multiprofessionella team där såväl patient och närstående räknas in. För att stärka samarbetet och upprätthålla en personcentrerad och holistisk palliativ vård för denna patientgrupp, ses det betydelsefullt att undersöka hur olika medlemmar i teamet uppfattar palliativ vård kopplad till sjukdomarna. 

Syfte: Syftet med studien var att belysa uppfattningar av palliativ vård vid kronisk obstruktiv lungsjukdom och lungfibros, utifrån perspektiven hos patienter, deras närstående och vårdpersonal.

Metod: Metoden följer Polit och Becks niostegsmodell för litteraturöversikter. Induktiv ansats användes och 14 artiklar av kvalitativ och mixad metod inkluderades i resultatet. Begreppet personcentrerad vård användes som teoretisk referensram. 

Resultat: Resultatet framhäver uppfattningar av kunskapsbrist ur både patienter, närståendes och vårdpersonalens perspektiv om vad palliativ vård är, vilket leder till att vårdinsatser som skulle kunna förbättra livskvaliteten uteblir eller initieras i ett sent skede av sjukdomsförloppet. Utifrån alla perspektiv uppfattas det svårt att prata om palliativ vård, vilket delvis bygger på kunskapsbrister men också osäkerhet kring vem som bör initiera dessa samtal. Resultatet visar även utmaningar med att implementera palliativ vård för patientgruppen då de ofta har ett fluktuerande sjukdomsförlopp. Men det visar även på möjligheterna med kontinuerligt stöd och ökad kunskap om sjukdomsförlopp och symtomhantering för att som patient och närstående själva kunna hantera symptom och förändring i sjukdom.

Slutsats: Litteraturöversikten visar på kunskapsbrist kring palliativ vård. Implementering av palliativ vård uppfattas svårare vid sjukdomar med fluktuerande förlopp. Samtidigt ses palliativ vård som en möjlighet att förbättra livskvaliteten. Litteraturöversikten visar på behov av fortsatt forskning och att ökad förståelse inom det multiprofessionella teamet kan främja personcentrerad vård.

Background: Palliative care has received increasing attention in recent years. Nevertheless, large differences remain in access to palliative care, whereas those diagnosed with cancer receive this form of care to a greater extent than those with chronic obstructive pulmonary disease or pulmonary fibrosis. Providing good palliative care requires multiprofessional teams that include both the patient and their families. In order to strengthen collaboration and maintain a person-centered and holistic palliative care for these patients, it is considered important to investigate how different members of the team perceive palliative care linked to these diseases.

Aim: The study's aim was to highlight perceptions of palliative care in chronic obstructive pulmonary disease and pulmonary fibrosis, from the perspectives of patients, their family and healthcare professionals.

Method: The method follows Polit and Beck's nine-step model for literature reviews. An inductive approach was used, and 14 articles of qualitative and mixed methods were included in the results. Person-centred care was used as a theoretical frame of reference.

Results: The results highlight perceptions of a lack of knowledge from the perspectives of patients, their family and healthcare professionals about what palliative care is, which leads to care interventions that could improve quality of life being missed or initiated late in the course of the disease. From all perspectives, it is perceived as difficult to talk about palliative care, which is partly based on lack of knowledge but also uncertainty about who should initiate these conversations. The results also show challenges in implementing palliative care for the patient group as they often have fluctuation in the disease. But it also shows possibilities of continuous support and knowledge so that as patients and relatives they themselves can manage symptoms and changes in the disease.

Conclusion: The literature review highlights a lack of knowledge regarding palliative care. The implementation of palliative care is perceived as more challenging in diseases with a fluctuating course. At the same time, palliative care is seen as an opportunity to improve quality of life. The literature review also demonstrates the need for further research and suggests that increased understanding within the multidisciplinary team can promote person-centered care.