SAMMANFATTNING

Inom akutsjukvård sker det konstant ett utbyte av information mellan olika professioner som sjuksköterskor och läkare, men också med patienten. Patientens bästa främjas genom att överrapportering sker med patienten närvarande, en så kallad bedsiderapport. Att överrapportering sker bedside med patienten närvarande och delaktig skapar en god förutsättning för att ge en korrekt bild där patientens vilja och önskningar också vägs in.

Syftet med denna litteraturstudie var att beskriva patientens upplevelse av bedsiderapport i akutsjukvården. 

Metoden som användes var en allmän litteraturstudie där 15 artiklar inkluderades. Kvalitén på artiklarna granskades utefter ett poängsystem, de artiklar som hade god till mycket god kvalité inkluderades och därefter genomfördes en integrerad innehållsanalys i 4 steg. 

Resultatet redovisas med tre huvudkategorier: Upplevelsen av delaktighet, att etablera en känsla av trygghet och bevarandet av integritet hos patienten. Det framkom att patienten upplevde många fördelar med att rapporten skedde bedside men även att det finns vissa hinder kring detta. Genom en ökad delaktighet förbättrades relationen mellan sjuksköterskan och patient och det skapades möjlighet för patienten att påverka och ställa frågor kring sin vård. Bedsiderapport i akutsjukvården minskade i de flesta fall oro och ångest hos patienten och skapade en känsla av trygghet. Hur och var bedsiderapporten genomfördes visade sig ha påverkan på hur patienten upplevde att dess integritet kunde upprätthållas

Som slutsats framkom att patienter i akutsjukvården oftast har positiva erfarenheter av bedsiderapport, vilket ökar deras delaktighet, trygghet och integritet. Trots dessa fördelar finns hinder, såsom exkluderande språk, brist på information och en ogynnsam miljö för att bevara integriteten. Bedsiderapport är ett effektivt verktyg för att uppnå personcentrerad vård, vilket är särskilt viktigt för att hantera patienters oro och osäkerhet inom akutsjukvården.

ABSTRACT

In emergency care, there is a constant exchange of information between different professions, such as nurses and doctors, as well as with the patient. The patient's best interests are promoted by conducting handovers with the patient present, a practice known as bedside reporting. Conducting handovers at the bedside with the patient present and involved creates a good foundation for providing an accurate picture that also takes into account the patient's wishes.

The aim of this literature study was to describe the patient's experience of bedside reporting in emergency care.

The method used was a general literature review that included 15 articles. The quality of the articles was assessed using a scoring system, and those articles that had good to very good quality were included. Subsequently, an integrated content analysis was conducted in four steps.

The results are presented in three main categories: The experience of participation, establishing a sense of security, and maintaining the patient's privacy. It was found that patients experienced many benefits from bedside reporting, but there were also certain barriers associated with it. Increased participation improved the relationship between the nurse and the patient, creating opportunities for the patient to influence and ask questions about their care. In most cases, bedside reporting in emergency care reduced patient anxiety and distress and created a sense of safety. How and where the bedside report was conducted was found to have an impact on how patients felt their privacy was maintained.

As a conclusion, it emerged that patients in acute care often have positive experiences with bedside reporting, which increases their participation, security, and privacy. Despite these advantages, there are obstacles, such as exclusionary language, lack of information, and an unfavorable environment for maintaining privacy. Bedside reporting is an effective tool for achieving person-centered care, which is particularly important for addressing patients' concerns and uncertainties in acute care.